1、在相反的長機和相反工況條件下，復雜用開式冷卻塔和蒸發(fā)式空冷器的耗能比擬，蒸發(fā)式空冷器耗能定然比開式冷卻塔的耗能大。如需詳盡綜合零碎耗能及利潤，須要站在整個零碎冷凝段繼續(xù)耗能及利潤綜合比擬。蒸發(fā)式空冷器一臺設施就克服了整個制冷零碎的冷凝務求；而復雜的開式冷卻塔僅僅是整個冷凝段零碎的一個全體，水冷零碎設施重要囊括了管殼式空冷器，結冰抽水機，開式冷卻塔等，利潤需聯合整個水冷零碎綜合，耗能須要將結冰抽水機和開式冷卻塔的耗能相加。

　　a.蒸發(fā)式空冷器能設施囊括噴淋抽水機和散焚風機；冷卻塔耗能設施僅僅囊括排焚風機。

　　b.蒸發(fā)式空冷器的主換熱設施為直接換熱形式，熱阻囊括了冷媒側對流換熱、換熱器的換熱管熱傳播及噴淋水的對流換熱；而開式冷卻塔的換熱形式為結冰水與大氣間接換熱，換熱動機優(yōu)于直接預熱。

　　2、在相反的制冷量的狀況下，蒸發(fā)式空冷器絕對傳統的水冷零碎，可做到更低的冷凝熱度，兌現相反制冷量的狀況下，壓縮機耗能更低。在制冷零碎長期運行的內中中，兌現節(jié)能，縮小運行用度。

　蒸發(fā)式空冷器是一種將水冷與空冷、預熱與傳質內中融為一體且兼有兩者之長的高效節(jié)能結冰設施。上面和蒸發(fā)式空冷器廠家來意識一下蒸發(fā)式空冷器的運用性能和動機。

　　1、節(jié)能動機好

　　蒸發(fā)式空冷器運行用度低，結冰熱度隨濕球熱度變遷，與淋灑式或套管式結冰器相比，換熱動機顯然普及（進入口時差達60℃）；因為換熱排管單位多，換熱及氣體流通面積大，氣體屏障小（≤10kpa），可顯然升高能源設施的功耗；輪回抽水機裝置在結冰器本體上，彈道流程短，并采納專用抗堵蓮蓬頭，布水動機好、屏障小，抽水機功率小,電耗低；結冰器為順流式構造，換熱效率高，須要的風機功率小、電耗低。與淋灑式或套管式結冰器及共同設置輪回冷卻塔相比，運行用度可升高40-50%左右。

　　2、性能牢靠，換熱效率高

　　換熱管采納排管式，內部不會產生阻塞，尤其適宜輪回水質較差，易造成列管換熱器侵蝕、阻塞的企業(yè)運用，性能穩(wěn)固牢靠。

　　3、注資少

　　因為揮發(fā)式結冰器將換熱器、輪回冷卻塔、輪回抽水機為一體，奢侈了置辦、建造專用冷卻塔、輪回抽水機、泵房、輪回水彈道、加藥安裝、換熱器等設施、土建、裝置用度。奢侈注資約40-60%左右。

　　4、節(jié)支

　　蒸發(fā)式空冷器的結冰作用是利用水的揮發(fā)潛熱，耗水量小；采納低屏障高效收水器，防止了結冰水霧的消散。水輪回中的揮發(fā)破財和排污占總水量3-5%左右，如水質較好，水破財在2%以次。

　　5、運用壽數長

　　采納優(yōu)質碳鋼鍍鋅，運用牢靠，壽數長。風機風葉選用不銹鋼資料加工，不產生侵蝕。

　　6、噪聲小

　　采納新型高效風機，風葉經流體能源學優(yōu)化設計，型線正當，用不銹鋼經模壓成型，運行時效率高、噪聲小。

　　最初，蒸發(fā)式空冷器本身金雞獨立輪回結冰零碎，不受其它設施莫須有，輪回水質易于保障，況且還可以做到節(jié)能環(huán)保。